전체 글86 논리적 비선험주의와 무모순의 "법칙"(Logical Non-Apriorism and the 'Law' of Non-Contradiction- by O. Bueno and M. Colyvan) O. Bueno and M. Colyvan, "Logical Non-Apriorism and the 'Law' of Non-Contradiction," The Law of Non-Contradiction, ed. G. Priest, JC Beall, B. Armour-Garb. 1. 도입 논리철학이 어려운 이유는 논리철학에서의 논쟁을 전개하기 위해서는 우리가 탐구하고 있는 논리학을 전제해야 하기 때문이다. 논리학에서 이론 선택을 할 때, 그 어려움은 특히 두드러진다. 두 개의 논리 이론 사이에서 선택을 하기 위해서, 우리는 각각의 이론에 대해서 증거와 논증을 제시해야 한다. 이러한 증거와 논증은 어떤 논리학의 맥락에서 평가되어야 한다. 그러나 그 논리학은 또 어떻게 선택할 것인가? 무한퇴행에 빠지는 것 .. 2022. 10. 22. 정초적 정당화에 대한 본주어, 그리고 퓨머튼의 이론 비교 1. 정초론(foundationalism)과 비추론적 정당화(non-inferential justification) 정초론은 믿음들 중에 토대(정초)가 되는 기초적(basic) 믿음들이 있다고 주장한다. 이러한 믿음들은 그 자체적으로 정당화됨으로서 인식론적 정당화의 무한 퇴행을 방지한다. 기초적 믿음들을 제외한 다른 믿음들은 이러한 기초적 믿음과의 관계에 의해 정당화 된 믿음의 지위를 얻을 수 있다. 다르게 표현하면, 기초적 믿음은, 다른 믿음으로부터의 추론에 의존하지 않고 정당화되는 믿음이므로 비추론적으로 정당화 된 믿음이다. 2. 오류 불가능한 믿음(infallible belief) 정초론에서 기초적 믿음, 즉 비추론적으로 정당화 된 믿음을 주장할 때, 그 정당화의 요인(justifier)을 내재적인.. 2022. 10. 22. 벤슨 메이츠 <기호논리학> 4장 해답 (Solutions for the Chapter 4 of Benson Mates's Elementary Logic) 이어지는 벤슨 메이츠 연습문제 4장 해답입니다. 틀릴 수 있으니 오류가 있으면 언제든지 알려주세요. (1) 벤슨메이츠 1장 답. (2) 벤슨메이츠 2장 답. (3) 벤슨메이츠 3장 답. 그리고 벤슨 메이츠 영문판 pdf는 여기를 클릭해 주세요. 그럼 시작합니다. 저자인 벤슨 메이츠는 언어 L의 모든 비논리 상항(non-logical constants)에 외연(denotation)을 할당하기 때문에 문장에 나타나는 비논리상항들이 지시체를 지니고 있음을 전제하도록 하겠습니다. 일반적으로 ‘타당하다’라는 표현은 논증에 적용하는 것입니다만 이 책에서는 문장이 하나인 경우도 논증으로 바라보고 어떤 문장이 타당하다는 것을 그 문장이 모든 해석에서 참인 경우를 고려하는 것으로 보입니다. 정리해서, ‘주어진 문장이 타.. 2021. 5. 18. 심리철학 요약 1. 시작 심신문제는 심적 속성과 물리적 속성간의 관계에 관한 문제이다. 이것은 우리의 심성과 물리적 특질간의 관계, 좀더 일반적으로 말하자면 심적 속성과 물리적 속성간의 관계를 명확히 하고 이해 가능하게 하는 문제다. (믿음과 욕구가 어떻게 해서 그토록 미세한 신경 세포들을 자극하느냐?) 근본적으로 이것은 물리 세계 내에서 마음이 차지하는 위치를 설명하는 문제가 된다. 과연 우리의 마음은 물리적인 세계 안에 위치하는가? 심신 수반: 모든 물리적 속성들이 똑같은 두 사물(대상, 사건, 유기체, 사람 등)들이 심적 속성에서도 다를 수 없다면 심적인 것은 물리적인 것에 수반한다. 즉 물리적 식별 불가능성은 심리적 식별 불가능성을 필함(entail)한다. 즉 생물이 물리적으로 동일하면서 심리적으로 다를 수는 .. 2020. 10. 9. 이전 1 2 3 4 5 ··· 22 다음
