춰락/UK-US춰락19 심리철학 블로그 포스팅 2일차: 플라톤의 심신이원론 Ⅰ. 실체이원론(심신이원론): 플라톤 1. 마음과 심성을 가진다는 것은 무슨 말인가? 블로그의 시작부분에서 몇 가지 개념을 설명하고 나서 본론으로 들어가겠습니다. 심리철학에서는 마음과 관련된 철학적 논의를 다룹니다. 심리철학의 가장 근본적인 질문은 “마음을 가진다는 것은 무엇이고, 또 심성(심리적 특성)을 가진다는 것은 무엇인가?”라고 할 수 있습니다. ‘Mentality’라는 용어는 한국어로 ‘심성’이라고 번역되지만, 일상어에서 사용되는 ‘마음씨’와는 의미가 조금 다릅니다. 심리철학에서 심성이라는 말은 좀 더 추상적이고 형이상학적인 의미로 사용됩니다. 특히 마음을 실체로 생각하지 않는 사람들의 경우, 마음은 인정하지 않지만 심성은 인정한다고 말합니다. 이원론을 부정하는 대부분의 철학자들은 ‘심성’이라는.. 2023. 6. 15. 심리철학 블로그 포스팅 1일차: 입문 심리철학이란 '마음'에 대해 깊이 고민하는 철학의 한 분야입니다. 최근에 신문이나 책에서 ‘심리철학’이라는 말을 본 적이 있을지도 모르겠네요. 특히, 영어권에서는 이 주제에 대한 토론이 매우 활발하게 이루어지고 있습니다. 철학도 유행이 있는데요, 예를 들어 과거에는 과학철학이 매우 인기있었고, 언어철학도 한 때 많은 관심을 받았습니다. 그런데 최근에는 ‘인지과학’이라는 분야가 발전하면서, ‘심리철학’에 대한 관심이 급증하고 있습니다. 심리철학이란 영어로는 'Philosophy of mind'라고 하며, 이는 마음에 관한 철학을 뜻합니다. 우리 마음에 대한 다양한 철학적 질문들을 다루는 것이 바로 심리철학의 핵심 내용이라고 할 수 있습니다. Ⅰ. 심신이원론 우리는 평소에 마음이라는 것이 있음에 대해 크게 .. 2023. 6. 15. 논리적 비선험주의와 무모순의 "법칙"(Logical Non-Apriorism and the 'Law' of Non-Contradiction- by O. Bueno and M. Colyvan) O. Bueno and M. Colyvan, "Logical Non-Apriorism and the 'Law' of Non-Contradiction," The Law of Non-Contradiction, ed. G. Priest, JC Beall, B. Armour-Garb. 1. 도입 논리철학이 어려운 이유는 논리철학에서의 논쟁을 전개하기 위해서는 우리가 탐구하고 있는 논리학을 전제해야 하기 때문이다. 논리학에서 이론 선택을 할 때, 그 어려움은 특히 두드러진다. 두 개의 논리 이론 사이에서 선택을 하기 위해서, 우리는 각각의 이론에 대해서 증거와 논증을 제시해야 한다. 이러한 증거와 논증은 어떤 논리학의 맥락에서 평가되어야 한다. 그러나 그 논리학은 또 어떻게 선택할 것인가? 무한퇴행에 빠지는 것 .. 2022. 10. 22. 정초적 정당화에 대한 본주어, 그리고 퓨머튼의 이론 비교 1. 정초론(foundationalism)과 비추론적 정당화(non-inferential justification) 정초론은 믿음들 중에 토대(정초)가 되는 기초적(basic) 믿음들이 있다고 주장한다. 이러한 믿음들은 그 자체적으로 정당화됨으로서 인식론적 정당화의 무한 퇴행을 방지한다. 기초적 믿음들을 제외한 다른 믿음들은 이러한 기초적 믿음과의 관계에 의해 정당화 된 믿음의 지위를 얻을 수 있다. 다르게 표현하면, 기초적 믿음은, 다른 믿음으로부터의 추론에 의존하지 않고 정당화되는 믿음이므로 비추론적으로 정당화 된 믿음이다. 2. 오류 불가능한 믿음(infallible belief) 정초론에서 기초적 믿음, 즉 비추론적으로 정당화 된 믿음을 주장할 때, 그 정당화의 요인(justifier)을 내재적인.. 2022. 10. 22. 이전 1 2 3 4 5 다음
