춰락75 레셀(B. Russell)의 논리 원자론은 왜 '논리 원자론'이죠? 거친 수준에서 러셀의 논리원자론을 복습해 보는 것도 좋겠다 싶어 넋두리해 봅니다. 깊게 들어가면 은근 난해하고 쉽게 막히는 게 러셀이라 조심 조심하면서 쓰겠지만 세상 너무 어렵게 살 필요 없잖아요? Munitz, M., Contemporary Analytic Philosophy 및 Russell, B., The History of Western Philosophy를 참고했습니다. 그럼 시작합니다. 러셀(Russell)의 논리원자론(Logical Atomism) 혹은 다원론(Pluralism)은 러셀 그 자신의 철학을 명명하는 명칭이며 그 정확한 내용에 대한 평가는 학자마다 다소 차이가 난답니다. 뮤니츠(Munitz)가 제시하는 한 가지 해석은 러셀의 논리원자론은 헤겔(Hegel)의 일원론(monism)을.. 2020. 1. 18. 프랭크 잭슨(Frank Jackson)의 "가능세계와 필연적 후험성"(Possible Worlds and the Necessary A Poste Modality: Metaphysics, Logic, and Epstemology에 수록된 프랭크 잭슨(Frank Jackson)의 "Possible Worlds and the Necessary A Posteriori"와 페넬로페 맥키(Penelope Mackie)의 "Response to Frank Jackson"에 대한 요약문 입니다. 프랭크 잭슨, "Possible Worlds and the Necessary A Posteriori (Frank Jackson)" 프랭크 잭슨(Frank Jackson)의 논문 요약: 프랭크 잭슨은 필연적 후험성(necessary a posteriori)이 2차원 양상논리(two-dimensional modal logic)를 통해 적절히 설명될 수 있음을 주장한다. 논.. 2020. 1. 17. 존 롤즈(John Rawls)의 정의론 및 공리주의 비판 요약 존 롤즈는 어떠한 원리가 정의롭기 위해서는 자체적으로 공정한 상황 하에서 자유롭게 자신의 의사를 개진할 수 있는 사람들이 자발적인 합의를 통해 그 원리를 제시할 수 있어야 한다고 주장한다. 또한 그는 이러한 정의의 원리가 전체 사회의 이익을 도출해야하며 어떠한 사회 구성원도 희생되어서는 안 된다고 주장한다. 그는 이러한 요건을 충족하는 원리는 자체적으로 공정할 수밖에 없는 내용과 구조를 가진 절차적 정의라고 주장한다. 이러한 절차적 정의를 도출하기 위해 그는 원초적 입장과 무지의 베일이라는 개념을 제시한다. 롤즈의 “원초적 입장”이란 사회 구성원들에 의해 정의의 원칙이 채택되는 최초의 상황이다. 그리고 이러한 (공정한 절차로서의) 원초적 입장이 자체적으로 정의롭기 위해서는 그 원초적 입장에 놓이게 되는 .. 2020. 1. 15. 이전 1 ··· 16 17 18 19 다음
